|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 请问哪位斑竹将票友的胜利宣言移到了全版,请给票友个理由 |
 |
| 所跟贴 |
是我移的 -- Anonymous - (130 Byte) 2002-11-13 周三, 上午8:38 (132 reads) |
一票友
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/14
文章: 3542
经验值: 79316
|
|
|
作者：一票友 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
票友的帖子被移,票友是一定要问个理由的,
否则票友怎知自己"错"在哪里?
下次岂不是还会再犯?
不是又要给斑竹添麻烦.
票友对斑竹对坛规的解释,从来都大力支持,
斑竹新加了一条坛规:"以网友作为讨论中心的帖子，更适合于在众议院发表".
票友全力支持.
只是票友还有个疑问,如果斑竹也能给票友解答一下的话,
票友非常感谢.
什么样的帖子,才符合"以网友作为讨论中心的帖子"标准,
斑竹能给票友一个稍微详细一点的说明么?
如果是票友做了斑竹,"以网友作为讨论中心的帖子",
票友随随便便都可以在政坛找出很多个来,
可是只有票友的这个被移,
所以看得出这里存在一个"票友的标准和斑竹的标准"的问题.
而且这个"胜利宣言",也不是票友的首创,
票友帖子里的那个职业革命家也在政坛贴了一个,
那个"胜利宣言"留着,票友的被移,
看起来这里还存在一个"票友的胜利宣言和职业革命家的胜利宣言"的问题,
所以票友还想问问:为什么职业革命家做得,票友就做不得?
http://www.hjclub.com/TextBody/99729.asp?od=3 >【洁本】芦笛先生，您走好！――送芦笛
作者：一票友 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 谢谢您的理解 -- 斑竹10 - (492 Byte) 2002-11-13 周三, 上午9:44 (125 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
