海纳百川 :: 阅读主题 - 我看“劳动价值论”


	主题: 我看“劳动价值论”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我看“劳动价值论”

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: 我看“劳动价值论” (933 reads) 时间: 2002-11-12 周二, 下午10:09

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

马师爷的“劳动价值论”及“剩余价值”学说，是无产阶级闹革命，抢富人兜里钱的理论根据。“劳动价值论”究竟对还是错？错又错在什么地方？看到楼下云儿和其他几位网友的讨论，学到不少经济学知识，但感觉还是没有点到马师爷的要害。

我认为马师爷的最关键错误是他无视“资本”在产品价值形成中的作用，而将劳动视为唯一创造产品价值的要素。在简单的生产和交换方式中，如楼下各位讨论的“鹿与海狸的故事”，资本投入的作用并不明显，因而马师爷的错误可以较易蒙混过去。但如果拿现代高科技生产方式来看，则马师爷的“劳动价值论”错误一目了然。没有资本的投入，任何产品都不可能生产出来，任何产品价值都不能形成，怎能无视“资本”在产品价值形成中的作用？怎能将劳动视为唯一创造产品价值的要素？

因此，“劳动价值论”学说，顶多只是一个研究资本主义之前的间单生产和交换方式的一种理论，把它扩展到现代高科技生产方式,谬误和毒害是众所周知的。

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

马师爷并没有无视“资本”在价值形成中的作用。 -- 古迷 - (1812 Byte) 2002-11-14 周四, 上午1:16 (247 reads)

劳动创造‘新价值’，物化劳动(资本)‘转移价值’，这是马克思的理论。 -- bjxz - (0 Byte) 2002-11-13 周三, 上午2:55 (248 reads)

非大头,你看了本黑的剥削论了吗? -- 天一黑 - (0 Byte) 2002-11-13 周三, 上午2:11 (271 reads)

非大头？你怎么知道他是大头？ -- 看好戏 - (0 Byte) 2002-11-13 周三, 下午1:20 (242 reads)

老黑，“劳动创造了价值”的结论有问题。 -- 非文人 - (436 Byte) 2002-11-13 周三, 上午3:17 (313 reads)

你又没有说出你卖了多少钱，你怎么就武断的说 -- 天一黑 - (1020 Byte) 2002-11-13 周三, 上午5:39 (253 reads)

劳动 is A MUST -- ldwlw - (342 Byte) 2002-11-13 周三, 上午3:34 (249 reads)

生产线 WAS PRODUCED BY 劳动 -- ldwlw - (0 Byte) 2002-11-13 周三, 上午3:26 (245 reads)

当你不明白“政治经济学”中相关术语的规定性时，得出这样的结论并不奇怪。 -- 须弥山主 - (86 Byte) 2002-11-13 周三, 上午1:28 (274 reads)

政治经济学的研究方法??? FUNNY -- ldwlw - (0 Byte) 2002-11-13 周三, 上午1:38 (241 reads)

非兄点到了要害，呵呵 -- 云儿 - (366 Byte) 2002-11-12 周二, 下午11:03 (330 reads)

产品没有价值，商品才有价值，一字之差，千里之遥。 -- 高寒 - (104 Byte) 2002-11-12 周二, 下午11:29 (323 reads)

为市场交换而生产的产品(送市场前叫产品)没有价值吗？ -- 非文人 - (222 Byte) 2002-11-13 周三, 上午12:02 (296 reads)

WHAT'S 商品? -- ldwlw - (0 Byte) 2002-11-12 周二, 下午11:32 (250 reads)

lET ME DO IT -- ldwlw - (0 Byte) 2002-11-12 周二, 下午11:11 (242 reads)

WHat is 价值 -- ldwlw - (194 Byte) 2002-11-12 周二, 下午10:33 (255 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件