|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 咄咄怪事！ |
 |
青牛
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
当阿斗总桶小布矢说出那句,"Either you are with us or with them !"
差点被吐向他的口水淹死。
不过，他的“either/or"二分法，倒是不少信徒。
信手拈来：
1。
您的这个“不明白”，其毛病或者出在我，或者出在您，二者必居其一高寒。
2. 既然他是照规矩办事，自然他没错。既然他没错样，自然是我错了。
告别海川网友书马悲鸣。
本牛因为官职在身，本不想惹事。
转念一想，牛上网来是为啥？
有话不讲，憋死了找谁偿命？
大不了丢官不做！
上述两位资深写手的“either/or",实在不敢恭维。
就算不考虑“灰色地带”，只是简单的黑白对错，涉及双方，最少都有 4 个可能：
1。A对B错
2。B对A错
这就是上述的论点。
但是，上面的情况，还有两种可能：
3。AB都没错
4。AB都错。
先谈高寒的例子：
读者看不明白，一定有一方是错的吗？
前一阵子， YQY 的什么博弈论的演算，老牛就像看天书一样。
以后一看到 YQY ，就闪开三尺。
各位看官， YQY 错了吗？出毛病了吗？
谁说是的来和老牛一战！
那么，是老牛有毛病？
呸！你才有毛病！
那问题出在那里？
还不简单，“语言”不通，沟通不良。
所以云儿网友的文章，用牛儿看得懂的语言写出来，牛就读懂了。。。一半。
(另一半还在思考)。像老牛这种青涩写手，读者看懂了，高兴了，拍几个牛屁，
老牛就满意了。读不懂？恐不脸(complain)？牛不就尽量解释，用种种比喻。
比如说，要让加人读懂，用屁股来形容的效果一般上比较好。
如果没有能力解释，就希望别人有能力来帮手了。老牛是从来不会去质问读者，
“是不是你有毛病？”。
马儿和斑竹14之纷争，据说是冰冻三尺，非一日之寒。
读者们自己判断吧。
老牛只想说：“既然他没错样，自然是我错了”，这句话就错了！
双方有纷争，不一定是要有一方是错的。
更不一定只有一方是错的。
有可能双方都错！
所以，只证明对方是错，并不足以证明自己是正确的。
这是简单到牛都不好意思拿来作文章的道理。
幸好今天牛皮厚了一点 ：)
所以，再谈一点别的：
近来这奸坛来的人多，走的也不少。
而且，走的都是“重量级”的人物。
老牛不想一一举证，笼统的说，一大原因是患了“狭心症”。
啥是“狭心症”？
就是心胸狭窄，不能包容，眼睛里揉不进半点灰尘！
凡是不完美的，稍有缺点的，就要通通抛弃不要！
陪审团有缺点？不完美？ 好！老子宁愿不要。
够性格了吧？
那个XX网友俺看不顺眼？
好，有他无我！
既生X，何生Y？
就像大老婆容不下N奶，于是你罢网我撤文集！
我倒想请教一下，“撤文集”是神马道理？
文章是你自己贴上的。文集只不过是把文章集中一起，方便读者。
网上世界，来去自由。你要走就走，撤什么文集？
要学那情侣分手，把过去的礼物要回来吗？
把以前一起吃饭看戏的帐目算清吗？
文集收入的是，以前贴的文章。
你现在不高兴了，要耍性子，行！
从今以后，不来贴文章就是。
以前的文章，怎样处理，是坛方的权利。
拿报章来比喻，作者和报馆不和了，能够叫报馆把以前登出来的文章全删除吗？
笑话！
奸坛的管理，当然离完美很远。
但是，我看到坛方一直在尽量改进，尽量修正。
如果不完美的就不可以接受，不稀罕修正，
那么，请不要用电脑吧！
请问，有什么软件是完善的？没有 BUG 的？
大家对付费的 WINDOWS 那么包容，对免费上来的论坛却
求全责备，吹毛求疵，真咄咄怪事也！
关于删帖，移帖，一向有不少争论。
老牛说过，除非有删帖机器，删帖软件，只可能是人力操作。
人力操作，“酌情删移”，当然不可能100%一致。
老牛很欣赏随便网友这句：
“如果有人问俺对论坛的公正怎么看。俺的回答是，绝对的公正是不可能做到
的，但是绝对的不公正在可能的范围内应当避免。”
不就是这么一回事吗？
除了哭闹，示威，罢网。。。
真希望看到一些比较有创造力的表现。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
