海纳百川 :: 阅读主题 - 【提上来】就“陪审团”问题答狼协

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【提上来】就“陪审团”问题答狼协

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【提上来】就“陪审团”问题答狼协

所跟贴

【提上来】就“陪审团”问题答狼协 -- Anonymous - (5578 Byte) 2002-11-09 周六, 下午2:19 (446 reads)

愤青
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 高先生，您的这句话看不明白，能不能再说说清楚？ (186 reads) 时间: 2002-11-09 周六, 下午3:43

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“在今天，只有脑袋有病者才会把自己合作之全部家当建立在合作

对方之信誓旦旦基础上！而到这个坛子里来的人又都不是这样的人！！”

什么叫“把自己合作之全部家当建立在合作对方之信誓旦旦基础上！”？！

“自己”的“合作之全部家当”是一回事，咱们算他是A；

“对方之信誓旦旦”是另一回事，咱们算他是B；

您自己看看这A和B是什么关系？

您不觉得从A到B之间、之后，缺了点什么？呵呵。

您是开口逻辑、闭口概念判断的，

您这句句子，到底要表达什么意思？我可怎么也判断不出

来，呵呵。

您这里犯的毛病，呵呵，不通。

惊叹号、黑体字，并不能帮助您说服别人。

不愿意跟您辩论的原因之一，就是您写的许多句子不通顺。

不通顺的句子，一来费解，不知道您到底要表达什么东西；

二来，怕把我的有限的文字水平也给拽下去。请原谅，大实话。

因而，您的大作，一般不大愿意看。今天正好看见这一句话，

使人哭笑不得。正好有兴致，给您列一列A和B，您自己去分析。

自学来的不会忘记，不过，也容易错了还自以为是，您自己斟酌。

别冲我发火，难得来的，您可是民运的知名人士。呵呵

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这话的意思，我看了三遍,我猜是这样： -- 然然 - (214 Byte) 2002-11-10 周日, 上午4:31 (172 reads)

加“拿来”就好理解了！加个“的”也可 -- 傻笑 - (186 Byte) 2002-11-25 周一, 下午12:07 (110 reads)

您的解释如果是对的，原句中“合作之全部家当”就更加不知所云了 -- 愤青 - (256 Byte) 2002-11-10 周日, 上午5:25 (131 reads)

唉呀，然然，这愤青读不懂我们大家都读得懂的话就因为他是愤青，应该原谅他！ -- 不需着急 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午4:39 (143 reads)

您跟高先生“心有灵犀一点通”OK，您到说说这“全部家当”是吗玩艺儿 -- 愤青 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午6:13 (127 reads)

是“全部内容”、“全部前途”、“全部希望”……的综合形象说法，这么浅显都理解不了？呵呵！ -- 不需着急 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午8:28 (123 reads)

这“全部家当”与句子中的A和B，是什么关系？您啊，大概是40岁以下 -- 愤青 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午8:38 (107 reads)

嘻嘻。可是原文确实不是一看就能懂得呀。 -- 然然 - (82 Byte) 2002-11-10 周日, 上午4:42 (158 reads)

高编的话的确比较凝练，俺一般都得咀嚼好几遍才能体会 -- 随便 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午4:57 (128 reads)

通俗易懂、雅俗共赏才是本事，“凝练”不可以不通。呵呵 -- 愤青 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午5:42 (117 reads)

不过，正因为有不同，才有风格一说，您说呢。 -- 随便 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午5:56 (140 reads)

风格，要建立在语句通顺的基础上。艰深未尚不可，但须谨防话说不清楚。 -- 愤青 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午6:07 (152 reads)

有些句子长一些，估计是写理论文章形成的习惯，愤兄不可苛求 -- 随便 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午6:37 (135 reads)

长句子常常会把作者自己弄糊涂，直至不同为止。并非我苛求， -- 愤青 - (84 Byte) 2002-11-10 周日, 上午6:42 (129 reads)

如果语法没问题，那就属于文章风格了，这可是个见仁见智说不清楚的的东东 -- 不需着急 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午4:56 (149 reads)

不需老兄，政论文（论说文）和朦胧诗可不能相提并论。呵呵 -- 愤青 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午5:40 (120 reads)

请问您的不懂是在逻辑、内容、还是在语法，亦或是几点均沾？甚至是其它？ -- 高寒 - (236 Byte) 2002-11-10 周日, 上午1:48 (162 reads)

看来，高先生对文章中的“逻辑、内容、语法”的相互关系，还不甚了了，难怪。 -- 愤青 - (210 Byte) 2002-11-10 周日, 上午5:35 (147 reads)

人家又没有给你开讲座，你说不懂，人家高编就问你是哪方面不懂，你干吗不正面回答呢？ -- 不需着急 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午8:19 (140 reads)

您没有看懂，不怪您。 -- 愤青 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午8:45 (113 reads)

您的这个“不明白”，其毛病或者出在我，或者出在您，二者必居其一 -- 高寒 - (14 Byte) 2002-11-10 周日, 上午2:09 (148 reads)

可叹，句子写成这样，还理直气壮说三道四，海外一奇。 -- 愤青 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午2:18 (146 reads)

你的文章比高编还写得好，也写出来我们看看，大家学习学习 -- 不需着急 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午4:34 (124 reads)

不敢说文章比高先生的好，就贴一篇旧的切磋切磋吧。“装死、假死都是死？”！ -- 愤青 - (1418 Byte) 2002-11-10 周日, 上午5:14 (166 reads)

实在不敢恭维！看来愤兄是愤功有余而文功不足啊！唯一可敬的是初生牛犊不怕虎 -- 不需着急 - (334 Byte) 2002-11-10 周日, 上午8:07 (138 reads)

自己先冷静三天，再来理论不迟。不明白您想说什么 -- 愤青 - (0 Byte) 2002-11-10 周日, 上午1:58 (113 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.044092 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]