|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我看薄熙来案件（一） |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一、民运垃圾何以对薄熙来倒台、毛左短暂噤声如丧考妣？
薄熙来案发后，一干民运垃圾如丧考妣，哭声惊天动地。以王希哲为顾问、以草庵居士为理事长的什么鸟“连线”，竟然把其呼吁书塞到敝人的邮箱里来，要有良知的读者出来和他们站在一起，捍卫毛左的言论自由。王司令希哲更持续处于高度亢奋状态，几周来不眠不休，日夜声讨右派政变，仿佛薄熙来是他家老大人。这种种丑恶表演，不禁令我想起此公当年骂我的话：“共党是你爹，是你娘？”此前他还在写给N姓家奴安魂曲安德海的信中骂我是“中共狗子”，若将此恶谥拿去转赠他本人，倒也丝丝入扣。
这世上的事儿就是那么奇怪：当初“民运王”（这是王司令的自称）扬言：“我将来带兵打中共。”言犹在耳，转瞬他就来了个华丽转身，成了薄熙来的孝子贤孙，摔盆撒钱，科头碰棺，几几乎把脑浆子撞了出来，直撞得满头白发纷纷扬扬，飘如柳絮，倒让我替他捏了把虚汗，生怕他急痛攻心，痰迷心窍，一跤摔进墓圹，作了平西王的殉葬，岂不哀哉？
民运垃圾为何这么做？有什么拿得出的理由？据说，毛左一旦丧失了言论自由，下一个就是“右派”了。
必须指出，此论亦为若干理性论者所持，并非民运垃圾的专利。只是我就不明白了：难道毛左的存在，竟然对中共镇压自由派构成了一种威慑，一种制约？那些人对现政权最强烈的不满之一，似乎就是纵容了 “资产阶级自由化的反动逆流”泛滥，痛恨胡温镇压“汉奸们”不够心狠手辣吧？莫非压制了这种鼓吹动用国家权力压制言论自由的言论自由，不会有助于解除中共对言论自由的压制，反而能恶化国内言论自由环境？减去一个负数不等于加上一个正数，却相当于减去了一个正数，使得原来的数值变得更小了，这种垃圾代数，实在超出了老芦贫弱的理解力。
再说，尘埃远未落定，真情仍笼罩在重重迷雾中，什么都不知道，诸位就放开嗓子嚎，是不是孝子做得也太早了些啊？敢问诸位从哪儿断定胡锦涛不喜欢毛左，而不是私下认定他们说出了自己不便说的话？再问诸位从何得知《乌有之乡》那些垃圾网站一度消声，乃是如“右派”一般因言获罪，而不是介入了“平西王”的政变密谋？三问诸位哪儿来的把握，认定同是不同政见，胡中央对毛左的言论的容忍度不说比对自由派的小，起码也是同等的？
任何一个长了眼睛的人都看得出胡锦涛无比鲜明的亲疏倾向——孔庆东在电视上公开抨击中央罢免薄熙来是“反革命政变”，煽动百姓起来上街闹事，完全是犯了颠覆国家政权罪，却至今平安无事，而宣布自己“没有敌人”的刘晓波不过是在《零八宪章》上签了个名，在境外网站上发表了几篇主张和平演变、毫无煽动性的文字，就被判处11年徒刑。见过这种鲜明对比的人还要为毛左担心，是不是自作多情到肉麻的地步了唷？
其实，《乌有之乡》只是短暂失语，顶多就那么一两天功夫吧，现在完全是自由开放的，丝毫没有任何滞碍。事实证明了免费肉麻孝子们确实嚎丧嚎早了。凭我对胡锦涛的判断，我敢断言终他之治，毛左绝不会如自由派那样因言获罪，而会一直享有原有的言论自由。毛左头目倘若倒了霉，也只会是因为介入了导致薄熙来倒台的密谋。事实已经证明，哪怕过激到去电视上煽动百姓起来粉碎“反革命政变”的孔庆东，今日还在其新浪博客上发表文章，说明他并未失去人身自由，享受着自由派领袖人物做梦也不敢指望的特殊待遇。
所以，王希哲等民运垃圾人物这番做作，只暴露了他们“亲不亲，阶级分”，本身就是毛左，同气连枝，自然会因为毛左短暂失语而痛不欲生。早在2003年的“扫荡伪民运”中，还在王希哲扬言“将来我带兵打中共”时，我就指出此公乃是侏罗纪公园里跑出来的活化石，是如假包换的毛共余孽；2008年，我写了《王希哲是哪家的“左派”》，指出：“所以，您的‘左派’的定义其实是毛共五人帮的定义，也就是后来四人帮垮台后我党批的‘极左’。所以，您虽然是纳粹一脉，与四人帮的‘极左’相通也是很自然的。”最新事实又一次证明了老芦这诊断千金不易，确实是一句顶一万句。
这可不是乱扣帽子，舍此不足以解释民运垃圾们为何“对同志春天般温暖，对敌人残冬般严酷无情”。刘晓波以言获罪，被判重刑，他们要么一言不发，要么出来欢庆“大快人心心事”；艾未未无辜被抓，他们仍是要么一言不发，要么欢欣鼓舞；华泽只是想拍个电视片就被国保非法囚禁恐吓折磨，他们连P都不放一个；余杰被抓到黑牢里去被毒打得九死一生，最后被逼出境，他们仍是要么一言不发，要么趁机棍棒齐下……而如今《乌有之乡》等垃圾网站不过停止营运了一两天，他们就如丧考妣，沿街嚎丧，满地打滚，足足滚平了千顷良田。请问诸位垃圾，这种怪事该如何解释啊？这就是诸位口口声声标榜的“超越左右，求同存异，和衷共济，共存共荣”？呸！
我这不是主张必须禁止毛左发声。我认为，哪怕是毛左领军人物张宏良，其充满文革语言与暴力思维的文章仍然含有大量的铁的事实。起码，他对“改革开放”后发生的官僚集团对全民财富的疯狂抢夺，并由此造成了极度的贫富悬殊的抨击，绝大部分完全是正确的。一个健康的社会需要这类尖锐犀利的抨击。如果当局禁止压制这类抨击，我当像捍卫自由派的言论自由一样，出来捍卫他们的言论自由。
但是，言论自由的前提是不能妨碍他人的言论自由，更不能煽动阶级仇恨与暴乱。而毛左的言论里恰有大量这种反文明、反人类、反自由的内容。因此，我认为，对毛左的言论必须区别对待，不能一风吹：凡是针对当局弊政恶政的抨击都应该加以鼓励支持；而凡是他们反人类、反文明、反自由的宣传都该加以迎头痛击。他们当然有权在未来的民主社会拥有充分的言论自由，但那前提必须是尊重他人的自由选择。文明社会没有、也绝不会有鼓吹剥夺他人言论自由、政治选择自由乃至基本人权甚至人身安全的言论自由。否则所谓“自由”就成了个自相否定的逻辑笑话。这起码的道理，哪怕是王司令那种对西洋学说一无所知、对国学也GP不通的前土匪“理论家”也该想得过来吧？
这原则也同样适用于王司令一直在鼓吹的所谓“民主”：您要左中右共济一堂，效法西方和平竞争，轮流执政，起码不能剃头挑子一头热吧？抗战后国府“和平建国”的悲剧还没看够？试图与坚信将政治反对派“消灭一点，舒服一点；消灭得多，舒服得多；彻底消灭，彻底舒服”的毛共和平共处，这尝试本身就是对光焰无际、战无不胜的毛泽东思想的无情嘲弄，而若是有哪个毛左竟然同意“三和一少”，赞同“阶级合作”，立即就等于承认他是赫鲁晓夫、刘少奇一类的无耻叛徒。以老芦对毛思想之深湛把握，实在想不出一个毛的真诚信徒，怎么可能同意放弃“彻底砸烂旧世界”的毛思想精髓，以被毛本人视为最大罪行的“妥协”、“折中”与“调和”为从政基本原则，而离开了这些反革命罪行，还有什么鸟的民主可言？
简言之：毛泽东思想不是什么“思想”，不是什么平和的社会改造纲领，更不是什么修修补补、小打小闹的政策主张，而是煽动人民群众起来进行“暴动，一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动”的号召。离开了语言暴力与行动暴力，这世上也就没有什么“毛泽东思想”了。只有天下最白的白痴，才会奢谈去与一切彻底否定文明社会基本构建原则、立志彻底砸烂旧世界的暴徒求同存异，共存共荣。
所以，为王司令计，您最好还是免开尊口，省得处处暴露您虚度一个多花甲子，不但至今丝毫不懂西方文明常识，不懂国学，不懂世间任何一种学术与技术，毫无谋生基本技能，而且竟然连足下无限崇拜无限敬仰无限热爱无限忠诚并刻苦钻研一世的毛思想的门开在哪边都没摸着，一把年纪不知活到什么身上去了。老大不小还如此酷爱无穷无尽没完没了地丢人现眼，您不觉害臊，就不怕引起他人食欲不振，脉搏频数，大便溏泻，小便清长？却还要没完没了制造垃圾并广为发送，恬不知耻地塞进能找到的一切信箱中去，如狂卖地沟油一般，摧残国民健康！
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 下边呢？ -- lemon25 - (0 Byte) 2012-4-05 周四, 下午1:29 (94 reads)
- 等二。 -- 莫非 - (0 Byte) 2012-3-29 周四, 下午12:10 (116 reads)
- 刘晓波以言获罪，被判重刑 -- 微笑的狮子 - (69 Byte) 2012-3-29 周四, 上午11:20 (204 reads)
- 毛左明显是煽动暴力的犯罪组织（类似恐怖分子）。稍微知道点文明的政府都不可能容忍毛左。 -- Vaio - (0 Byte) 2012-3-28 周三, 下午11:14 (116 reads)
- 民运对现在国内外大众的影响基本为零，为他们写这么长，是否有点浪费笔墨啊？ -- 唐村 - (0 Byte) 2012-3-28 周三, 下午2:02 (120 reads)
- 老芦终于强势回归了。 -- davidsky - (0 Byte) 2012-3-28 周三, 上午9:04 (115 reads)
- 此文有许多堪称“经典言论”的地方,如： -- 越南人 - (121 Byte) 2012-3-28 周三, 上午7:42 (497 reads)
- 毛左派与西方左派完全不同 -- 风搅雪 - (148 Byte) 2012-3-28 周三, 上午6:59 (332 reads)
- 什么时候毛左派变得和西方左派一样，在关怀弱势群体的同时又捍卫自由民主的政治原则，那中国才算真正进入文明社会。 -- 沧浪之水 - (0 Byte) 2012-3-28 周三, 上午5:51 (149 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
